De potestate papae

Jrgen Miethke untersucht Rahmenbedingungen der Entstehung und Wirkung politischer Theorie in der formativen Phase der lebhaften Debatte um die Amtskompetenz des Papstes in der ersten Hlfte des 14. Jahrhunderts. Scholastische Universitt und Herrscherhof erweisen sich als die Foren, auf denen die Diskussionen gefhrt wurden. Die Rolle der verschiedenen Fakultten war die von 'Leitwissenschaften', die Sprache und Form der Debatte, Belege und Bedeutungshorizont der Texte bestimmten. Die praktischen Erfahrungen mit dem ppstlichen Anspruch auf weltbeherrschende Leitung der Christenheit auch in weltlichen Belangen, wie er von einem Bonifaz VIII. drhnend verkndet und praktiziert worden war und wie er knftig bei jedem Konflikt neu erhoben werden konnte, die konkreten Manahmen, die beide Seiten im Streit ergriffen, erweisen sich fr die Fragestellung der Theoretiker als bestimmend. Die wichtigsten "papalistischen" Autoren (Aegidius Romanus, Jakob von Viterbo, Augustinus von Ancona oder Alvarus Pelagius) kommen in dem Buch ebenso zur Sprache wie deren Kritiker, die Verteidiger eines Eigenrechts des Staats (Johannes Quidort, Dante, Marsilius von Padua, Wilhelm von Ockham). Die damals gefhrten Errterungen haben jeweils in besonderer Weise zur Entscheidungsfindung der praktischen Politik beigetragen, indem sie allen Beteiligten mit den Mitteln der damaligen Wissenschaft einen vernnftigen Horizont der Weltorientierung vermitteln wollten. Damit konnten sie den konkreten berlegungen im einzelnen einen sicheren Halt geben und gaben auch den Handelnden ein gutes Gewissen. Darber hinaus wurde in diesen Debatten fr die sptere politische Theorie Grundlagenarbeit geleistet. In der Tat wurde bis in die Zeit der Reformation des 16. Jahrhunderts das Verstndnis des Verhltnisses von Staat und Kirche hier zutiefst vorgeprgt. Ein guter Teil der Probleme der Moderne ist daher in der Debatte, die in dieser Studie untersucht wird, bereits gegenwrtig.