Bevormundung oder Freiheitsschutz?

Darf der Staat den Menschen vor sich selber schutzen? Der Schlussel fur das Verstandnis von paternalistischen Vorschriften in einer freiheitlichen Rechtsordnung ist die personale Autonomie. Autonomie kann sich selbst aufheben. Der Mensch kann die Grundvoraussetzungen fur zukunftigen Freiheitsgebrauch irreversibel zerstoeren. Dann ist der Staat zu paternalistischem Handeln berechtigt. Jeder weitergehende Eingriff dagegen ist eine unzulassige Bevormundung. Von den paternalistischen Vorschriften uber das Leben, den Koerper und die Sexualitat dienen manche dem Schutz der personalen Autonomie vor der Selbstzerstoerung, andere gehen weit daruber hinaus. Erzwungener Selbstschutz kann jedoch nicht durch den Verweis auf die Moral oder die Gesellschaft gerechtfertigt werden.