Zwischen Zerfall Und Stabilisierung

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Afrika, Note: 1,0, Friedrich-Alexander-Universitt Erlangen-Nrnberg (Institut fr Politikwissenschaften), Veranstaltung: Globale Probleme als Konfliktursachen, Sprache: Deutsch, Abstract: Ein neues Ruanda" titelte Die Zeit" in Bezug auf den Darfur - Konflikt im Westen des Sudan, ein Ressourcenkonflikt der sich entlang ethnischer und religiser Grenzen zieht und laut Schtzungen der Vereinten Nationen seit dem Beginn im Jahre 2003 bis zu 300.000 Tote forderte. Den Aussagen der UN zufolge handelt es sich hierbei um die gegenwrtig schlimmste humanitre Krise der Welt, die von Menschenhand verursacht wird".
Ob sich nun ethno-nationalistische Konflikte soweit verschrfen, dass sich das angestaute Gewaltpotential in einem Genozid wie in Ruanda entldt oder sich innerstaatliche Konflikte, wie im Falle Sudan, auf bestimmte Territorien begrenzen. Zur Entstehung solcher Auseinandersetzungen kann es nur kommen, wenn der Staat, im Max Weberschen Sinne, seine Steuerungs-, Regulierungs-, und Koordinierungsfunktionen nicht mehr ausreichend erfllen kann und aus dem Inneren heraus zerfllt.
Es gibt eine ganze Reihe von Grnden warum fragile oder zerfallende Staaten als globales Problem betrachtet werden mssen. Schon die in ffentlichen Debatten allgegenwrtige Terrorbedrohung, die als die grte sicherheitspolitische Herausforderung zu Begin des 21.Jahrhunderts gilt, spielt hier eine groe Rolle.
Ich mchte mich in dieser Arbeit eingehend mit den afrikanischen Staaten Ruanda und Sudan beschftigen und diese beiden Lnder hin auf die Qualitt ihrer Staatlichkeit berprfen. Mit Hilfe des Analyseschemas von Ulrich Schneckener soll berprft werden, inwieweit sich Ruanda vom Genozid 1994 erholt hat und ob es gelungen ist dem Staat wieder gengend Stabilitt zu verleihen. Im Anschluss folgt eine entsprechende Analyse zum Sudan, bei der geklrt werden soll, welche staatlichen Fehlentwicklu