Xenotransplantationen Aus Sicht Des Praferenzutilitaristen Peter Singer

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Katholische Hochschule Freiburg, ehem. Katholische Fachhochschule Freiburg im Breisgau, Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung

In meiner Hausarbeit zur Vorlesung Aktuelle Problemstellung" behandle ich das Thema der Xenotransplantation aus Sicht des Prferenzutilitaristen Peter Singer". Diese Arbeit umfasst im Wesentlichen drei Hauptpunkte: die Xenotransplantation, die Ethik Singers und resultierend daraus die Frage, ob es aus Sicht von Peter Singer gerechtfertigt ist, Tiere als Organspender zu verwenden. Der erste Punkt widmet sich sehr ausfhrlich dem Gegenstandsbereich der Xenotransplantation'. Es wird aufgefhrt, ob und in wieweit eine solcher Eingriff berhaupt mglich ist und welche Tiere als Spender in Frage kommen wrden und warum. Unter den Erweiterungspunkten befasse ich mich ferner mit den Vorteilen, die Xenotransplantationen bieten wrden und den eventuellen Alternativen dazu. Im zweiten Punkt wird die Ethik, die von Peter Singer vertreten wird, genauer betrachtet. Im ersten Unterpunkt wird seine Grundphilosophie, der Prferenzutilitarismus erklrt. Des weiteren wird auch auf sein Prinzip der Gleichheit' und den Speziesismus eingegangen. Von diesem Wissen ausgehend, wird im nchsten Unterpunkt erlutert, welche Lebewesen leiden knnen. Daraus ergibt sich weiterhin noch der Gegenstandsbereich der Ttung von Tieren. Im dritten und letztendlich wichtigsten Teil beschftigte ich mich mit der Frage, ob Peter Singer, Xenotransplantationen als moralisch gerechtfertigt hlt. In diesem Abschnitt stelle ich drei seiner Argumente dar, die jeweils unmittelbar danach von Edgar Dahl, dem Verfasser von Xenotransplantationen. Tiere als Organspender fr Menschen" auf seine Richtigkeit berprft werden.