Vereinte Burger und die freie Presse

Am 21. Januar 2010 erlie der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten eine Entscheidung, von der Kritiker sagten, dass sie mehr als ein Jahrhundert amerikanischer Gesetze und Traditionen in Bezug auf das Recht auf freie Meinungsuerung nach dem Ersten Verfassungszusatz aufhob. Das Gericht fllte eine 5-4-Entscheidung in der Sache Citizens United vs. Federal Election Commission, die es Unternehmen erlaubt, Wahlkampfanzeigen fr politische Kandidaten zu erstellen und direkt zu finanzieren. Die Mehrheit des Gerichts entschied, dass das Recht auf freie Meinungsusserung nach dem Ersten Verfassungszusatz sowohl fr Unternehmen als auch fr Einzelpersonen gilt. Der Oberste Gerichtshof hat wiederholt erklrt, dass der Schutz der politischen Meinungsusserung und der Meinung im Mittelpunkt des Ersten Verfassungszusatzes steht. In Verbindung mit dieser gegenwrtigen Atmosphre zunehmender Unternehmenskontrolle ber alle Kommunikationsbranchen stellt sich eine Frage mit entscheidenden demokratischen Implikationen: Hat das Urteil des Citizens United Court unbeabsichtigte Konsequenzen, die die Funktionen einer freien Presse im Bereich der Nachrichtensammlung und -berichterstattung beeintrchtigen knnten?