Responsabilidad del Estado Por La Actividad Judicial

La responsabilidad del Estado, o si se quiere, bajo una visin ms acorde con el sentir constitucional y convencional del fenmeno, esto es, desde una perspectiva de vctima, y de manera concreta, de los derechos que a estas le asisten de ser reparadas integralmente por los daos antijurdicos que se les causen, por quienes ejercen el poder, constituye uno de los ms grandes retos en la dinmica del Estado de derecho; y ms an, en especial, cuando ese dao antijurdico, proviene de la actividad del poder garante de los derechos individuales y de la integridad de los bienes de la colectividad en todas sus dimensiones, como lo es el Poder Judicial o por lo menos de todos aquellos que ejercen atribuciones de esta naturaleza en el contexto del orden constitucional vigente en cada Estado.
En tal contexto, esta importante contribucin a la doctrina de la responsabilidad del Estado del profesor Jaime Orlando Santofimio, Consejero de Estado y profesor de la Universidad Externado de Colombia que se edita en la Coleccin Estudios de Derecho Administrativos de la Editorial Jurdica Venezolana, aborda, desde la perspectiva convencional y constitucional, tres hiptesis altamente significativas de la actividad judicial anormal que generan responsabilidad del Estado: la de la privacin injusta de la libertad, el error judicial, y el defectuoso funcionamiento de la administracin de justicia, todas ellas de incidencia inevitable en el mbito de los derechos de las vctimas que estas actividades generan, como consecuencia de la responsabilidad que se puede derivar del ejercicio de los poderes pblicos en todo Estado materialmente considerado como democrtico, social y de derecho.
En esta perspectiva el trabajo monogrfico que se pone a consideracin de la academia y de los estudiosos en general del derecho pblico, se soporta en la idea fuerza del ordenamiento jurdico convencional y constitucional, de la imposibilidad absoluta de admitir escenarios que amparen la arbitrariedad, el abuso, el exceso, el ejercicio desproporcionado, las omisiones y la inactividad con los que se producen daos antijurdicos ocasionados por los agentes estatales en desarrollo de la actividad judicial.