La Postmodernite et la question de l'objectivite scientifique

L'tude de la pense de Gaston Bachelard nous a amen nous intresser la question de l'objectivit scientifique dans la culture postmoderne. En effet, l'pistmologue franais, la suite des nopositivistes, pense que la science contemporaine n'a pas la philosophie qui lui correspond. Il fait alors de l'erreur un phnomne central de l'volution de la pense. Il va mme repenser la notion de phnomne scientifique : ce qui fait qu'un phnomne soit dit scientifique, c'est son dploiement dans et par un champ thorique, que ce soit dans l'observation ou dans l'exprimentation. Ds lors, il bat en brches toute la conception traditionnelle de l'objectivit scientifique. Pour lui, il n'y a pas de vrit sans erreurs rectifies. De ce fait, la science est essentiellement remise en question parce qu'elle est construite. Nous sommes partis de l'immdiatet la mdiation. Cette mdiation est la fois instrumentale et sociale. Bachelard parle alors d'objectivation, c'est--dire que dans la dmarche scientifique, c'est le sujet lui-mme qui construit son objet. Il n'y a pas d'objet en soi. Il a voulu ainsi "donner la raison des raisons d'voluer". Aura-t-il atteint cet objectif ?