Jenseits Nationaler Kriegschuldfragen. Politikwissenschaftliche Ansatze

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Geschichte - Allgemeines, Note: sehr gut, Bayerische Julius-Maximilians-Universitt Wrzburg (Neueste Geschichte), Veranstaltung: Seminar fr Theorie und Methode: "Der Erste Weltkrieg in der Geschichtsschreibung", Sprache: Deutsch, Abstract: L. L. Farrar versucht in Arrogance and Anxiety. The Ambivalence of German Power 1848- 1914, die Ursachen fr den Kriegsausbruch 1914 jenseits nationaler, personaler oder gruppenspezifischer Schuldzuweisungen zu beleuchten. Farrar betrachtet dazu die Umstnde und Ereignisse, die zum Krieg fhrten. Er beleuchtet die Rolle und die Situation aller europischen Mchte, konzentriert sich aber hauptschlich auf Deutschland, als eine Nation, die auf Macht und Strke grndete und deren Fhrer sich durch Macht und Strke definierten. Farrar bemht sich zunchst, die Entwicklungen und Vernderungen in Europa von 1848 bis 1890 und spezieller von 1890 bis 1914 deutlich zu machen. Fr die Jahre unmittelbar vor dem Kriegsausbruch, also 1912 bis 1914, benutzt er eine analytische, nicht chronologische Methode: Er verteilt seine Untersuchungen auf vier Themen, die Politik und die Allianzen der groen Mchte, die Balkankrise als Bedrohung des Status quo, die Beziehung zwischen Innen- und Auenpolitik sowie die militrischen Strategien und die Diplomatie der europischen Mchte. Diese Themenbereiche werden dann unabhngig voneinander, jeweils fr die Jahre 1912 bis 1914, analysiert.

Bei seinen Betrachtungen kommt Farrar immer wieder auf die schon den Titel des Buches bildenden Schlagwrter arrogance und anxiety zurck, zwei Verhaltensmuster, die im gegenseitigen Wechselspiel die Politik aller europischen Mchte beeinflussten, fr Deutschland aufgrund seiner zentralen, eingekesselten Lage auf dem Kontinent aber von besonderer Bedeutung waren. Dementsprechend wird auch in der vorliegenden Arbeit, die Farrars Buch vorstellen und analysieren will, immer wieder der Rckbezug auf diese beiden Leitbegriffe