H-Index

Bibliometrische Bewertungen werden in zunehmendem Mae zur quantitativen und qualitativen Beurteilung der wissenschaftlichen/forschungsbezogenen Produktivitt von fhrenden Wissenschaftlern in verschiedenen Bereichen der Medizin verwendet. Es wird jedoch zunehmend darauf hingewiesen, dass die Nichtbercksichtigung der Autorenrolle des Forschers und seiner Reihenfolge bei den Verffentlichungen zu einem irrefhrenden H-Index fhren kann, der fr die Bestimmung der akademischen Fhrungsposition vllig irrelevant ist. Zunehmend wird die Verwendung eines korrigierten H-Index empfohlen, der anhand der Arbeiten berechnet wird, die tatschlich von einem einzelnen Autor verfasst wurden, der unter den ersten drei Autoren sein sollte. Der erste Schritt dieser Untersuchung bestand darin, die irakischen Kinderrzte zu ermitteln, die einen H-Index von 15 oder mehr bei Google Scholar Citation haben. In einem zweiten Schritt wurden der korrigierte H-Index sowie die wissenschaftliche Produktivitt und der akademische Output der gefundenen Autoren ermittelt. Aamir Jalal Al-Mosawi war der einzige irakische Kinderarzt, der bei Google Scholar Citation einen H-Index von 15 oder mehr hatte. Der H-Index und der korrigierte H-Index von Aamir Jalal Al-Mosawi lagen beide bei 16, da er keine Arbeit verffentlicht hatte, bei der er nicht zu den ersten drei Autoren gehrte.