Friedliche Lsung von Konflikten in Afrika

Dieser Beitrag befasst sich mit der Anwendung diplomatischer Mittel bei der Lsung von Streitigkeiten/Konflikten in Afrika am Beispiel des nigerianisch-kamerunischen Streits um Bakassi. Nach der Unabhngigkeit schien der Bilateralismus die von Kamerun bevorzugte diplomatische Interaktion zu sein, aber unter der Regierung Biya ging das Land zu einer offeneren, multilateralen und aggressiveren diplomatischen Vorgehensweise in der internationalen Arena ber, um fr den weiteren Besitz der Bakassi-Halbinsel zu argumentieren. Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, die Anwendung diplomatischer Mittel bei der Beilegung von Streitigkeiten/Konflikten im Konflikt zwischen Kamerun und Nigeria um die Bakassi-Halbinsel zu bewerten und zu zeigen, dass demokratische Staaten nicht gegeneinander in den Krieg ziehen. Die spezifischen Ziele sind: (1) den Diskurs ber Diplomatie/Verhandlung/Bilateralismus zu berprfen; (2) den Verlauf der Krise zu untersuchen; (3) die Ursachen des Konflikts zwischen Kamerun und Nigeria um die Bakassi-Halbinsel zu errtern; (4) zu untersuchen, wie der Internationale Gerichtshof (IGH) den Konflikt gelst hat, und schlielich (5) zu untersuchen, warum sich die Diplomatie im Fall der Bakassi-Halbinsel durchgesetzt hat.