Die Totalitarismusansatze von Hannah Arendt und Carl Joachim Friedrich im Vergleich

Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Freie Universitt Berlin (Otto-Suhr-Institut ), Sprache: Deutsch, Abstract: 1.1 Fragestellung

Diese Diplomarbeit behandelt die Totalitarismusanstze von Hannah Arendt und Carl Joachim
Friedrich und vergleicht diese miteinander.
Die Untersuchung von totalitren Systemen ist fr die Politikwissenschaft nach wie vor eine
wichtige Aufgabe, um die Ursachen und das Wesen des Totalitarismus weiter zu erforschen,
und um damit auch ein Wissen zu schaffen, welches dabei hilft, zuknftig totalitre Tendenzen,
die sich zu totalitren Bewegungen und totalitren Staaten entwickeln knnten, einzudmmen
bzw. zu verhindern. Nach Ansicht des Autors ist es ein interessantes und sinnvolles
Projekt, die Totalitarismus-Studien von Arendt und Friedrich zu kontrastieren, um aus scheinbar
gegenstzlichen Konzepten, die unterschiedliche Vorgehensweisen fr sich beanspruchen
und zum Teil unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen, auch Gemeinsamkeiten herauszukristallisieren.
Hierbei ist zu bercksichtigen, dass beide Konzepte fast zur selben Zeit entstanden
sind, und beiden die Studie des jeweils anderen bekannt war und in ihren beiden Arbeiten
bercksichtigt wurden.
Diese Diplomarbeit hat jedoch nicht zum Ziel, die Studien von Hannah Arendt und Carl J.
Friedrich vollstndig zu bewerten und auf Tauglichkeit zu untersuchen, den Kommunismus
oder Nationalsozialismus zu beschreiben und zu erklren. An einigen Stellen dieser Arbeit
wird diese Thematik jedoch gestreift und auch Kritik geuert.