Die Prasidentschaft von Lucio Gutierrez

Vor knapp 25 Jahren begann sich die politische Landkarte Lateinamerikas grundlegend zu verndern. Als Auftakt bereitete Ekuadors Militrjunta im Jahr 1977 den bergang zu einer Zivilregierung vor. Entstanden sind jedoch keine Demokratien nach westlichem Vorbild, sondern so genannte defekte Demokratien, die dem weiten Bereich zwischen konsolidierter Demokratie und offener Autokratie zuzuordnen sind.
Am 21. Januar 2000 strzte Lucio Gutirrez den gewhlten Prsidenten Jamil Mahuad und bernahm an der Spitze einer Regierungsjunta zur Rettung des Vaterlandes" vorbergehend die Macht. Mit einem Dekret wurden die drei Teilgewalten und ihre obersten Vertreter zeitweise ihres Amtes enthoben". Im Jahr 2002 kandidierte Gutirrez erfolgreich fr das Prsidentenamt. Die Arbeit untersucht ob Gutirrez, der sich im Wahlkampf mit viel Energie als die neue Lsung der Probleme des Landes empfahl, eine echte Alternative zur defekten Demokratie Ekuadors darstellt oder der Versuchung des Populismus und damit des Automatismus zum Autoritarismus" erliegt.
Der zentrale politikwissenschaftliche Erkenntniswert dieser Arbeit geht ber die Verbindungen zwischen Populismus, Autoritarismus und defekter Demokratie hinaus: Er besteht in der vorgeschalteten Analyse und Bewertung der spezifischen Entwicklungslinien Ekuadors. Der Verfasser interviewte hierzu zahlreiche politische Akteure, so General Rodrguez Lara, den Diktator des Landes in den Jahren 1972 bis 1976, sowie eminente Persnlichkeiten aus dem Umfeld des Prsidenten, der Opposition und der Streitkrfte. Nur so knnen Verfasser und Leser ihre eurozentrischen Brillen" ablegen und den ekuadorianischen Populismus und Autoritarismus als ein strukturelles Phnomen betrachten.