Die Funktionalitt eines Rechts auf Nichtwissen

Daniel Dorniok zeigt, dass Wissen unter Umstnden Sozialitt, Interaktion, soziales Handeln, Austausch und Individualitt unmglich macht und dass im Gegenzug Nichtwissen ein individueller und sozialer Mechanismus ist, um diese zu ermglichen. Ein institutionalisiertes und praktiziertes Recht auf Nichtwissen, also eine Kultivierung von Wissens- und Nichtwissensbemhungen, kann aufgrund rein rational analytischer berlegungen und funktionaler Konsequenzen fr Individuum und Gesellschaft ntzlicher sein als ein ungeregeltes und unbegrenztes Schaffen von Wissen.