Das Machtverhltnis zwischen Mensch und Tier im Kontext sprachlicher Distanzierungsmechanismen

Die Kritische Diskursanalyse (KDA) ist ein interdisziplinrer Ansatz, der sich damit beschftigt, wie gesellschaftliche und politische Machtverhltnisse durch den Transport ideologischer Annahmen durch Sprache reproduziert und gefestigt werden. Die KDA wird auf das Machtverhltnis zwischen Menschen und Tieren angewandt. Die ideologischen Annahmen beruhen in diesem Falle auf den Konzepten Anthropozentrismus, Speziesismus und Karnismus, welche von einem ko-pathozentrischen Standpunkt aus kritisiert werden.
Es wird vermutet, dass gewisse sprachliche Distanzierungsmechanismen (Vergegenstndlichung, Instrumentalisierung, Anonymisierung, Euphemismen und Abwertung) dazu beitragen, dass die genannten ideologischen Annahmen reproduziert werden, indem kognitive und emotionale Distanz zu gewissen Tieren geschaffen wird. Die Einstellungen, die Menschen gegenber Tieren einnehmen, sind heterogen und teilweise ambivalent. Dies lsst sich unter anderem daran erkennen, wie Menschen den Tieren sozial konstruierte Kategorien zuweisen. Die jeweilige Kategorie ist oft entscheidend fr das individuelle Schicksal eines Tieres. Dabei spielt insbesondere die Zuteilung zu den bergeordneten Kategorien "essbar" und nicht-essbar" eine Rolle.
In der vorliegenden Studie werden dazu unterschiedliche Beispieltexte herangezogen und auf anthropozentrische und speziesistische Merkmale hin geprft.