ber die Freiheit

Mill vertrat die Ansicht, dass der Einzelne frei sein sollte, das zu tun, was er will, solange er anderen keinen Schaden zufgt. Er erklrte:
Der einzige Zweck, zu dem die Menschheit, einzeln oder kollektiv, berechtigt ist, in die Handlungsfreiheit eines ihrer Mitglieder einzugreifen, ist der Selbstschutz. Der einzige Zweck, zu dem Macht ber ein Mitglied einer zivilisierten Gemeinschaft gegen seinen Willen rechtmig ausgebt werden kann, besteht darin, Schaden von anderen abzuwenden. Sein eigenes Wohl, sei es physisch oder moralisch, ist keine ausreichende Rechtfertigung. Er kann nicht rechtmig gezwungen werden, etwas zu tun oder zu unterlassen, weil es fr ihn besser wre, weil es ihn glcklicher machen wrde, weil es nach Meinung anderer weise oder sogar richtig wre.... Der einzige Teil des Verhaltens eines Menschen, fr den er der Gesellschaft gegenber verantwortlich ist, ist der, der andere betrifft. In dem Teil, der nur ihn selbst betrifft, ist seine Unabhngigkeit von Rechts wegen absolut. Das Individuum ist souvern ber sich selbst, ber seinen eigenen Krper und Geist.
Die Diskussion dieser und weiterer Aussagen finden Sie hier im neu bersetzten Buch.