Minne, historia, glömska

»Arbetet innefattar tre tematiskt och metodiskt strikt avgränsade dela r. Den första, som tar upp minnet och minnesfenomenen, präglas av en f enomenologi i den husserlska bemärkelsen av termen. Den andra, som ägn as historien, faller under en historievetenskapernas epistemologi. Den tredje, som kulminerar i en meditation över glömskan, har som ram en hermeneutik rörande den historiska betingelsen för de mänskliga varels er som vi är. Dessa tre delar utgör dock inte tre böcker. I likhet med tre master som bär sammanflätade, men åtskilda segel, tillhör de samm a farkost på en och samma seglats. En gemensam problematik genomlöper nämligen minnesfenomenologin, historieepistemologin och den historiska betingelsens hermeneutik: problematiken kring representationen av det förflutna. * Jag är alltjämt oroad över anblicken av alltför mycket m inne på det ena hållet och alltför mycket glömska på det andra, för at t inte tala om inflytandet från allmänna minneshögtider och missbruk a v minne och av glömska. Idén om en det rättmätiga minnets politik är f öljaktligen ett av mina teman på samhällsområdet.» Paul Ric?ur